OPINION D’UN MEMBRE : PAS MON TYPE (DE PERSONNALITE), MAIS MON TYPE (FETICHISTE)
depuis
Recon News
31 août 2021
Par NikeShoxJock
Avez-vous déjà rencontré quelqu'un sur Recon qui est parfait pour vous, et puis vous commencez à parler de sujets non sexuels et vous vous rendez compte que cette personne est... bizarre, lourde, collante, ou même pire que ça ? Cette personne dégage des vibrations bizarres et ça vous étonne de voir l'énorme différence entre sa personnalité fétichiste et celle en général, à tel point qu'il semble que vous parlez à deux personnes différentes ? Peut-être à tel point que vous n'avez plus envie de rencontrer cette personne ? Oui, ça arrive. Que faire ? Comment gérez-vous la situation ? Est-ce que ça vous refroidit ou est-ce que ça peut se transformer en quelque chose qui vous excite ?
Il est clair que certains mecs sont pareils dans la vie qu'ils ne le sont au lit. Par exemple : « Je suis doux et gentil en personne, et je suis doux et gentil au lit ». Ou, au contraire, « je suis brutal et grossier dans la vie, tout comme au lit ». Cela arrive souvent. En général, notre personnalité correspond à notre moi fétichiste. D'un autre côté, il est normal, voire attendu, de voir un réel décalage entre une personne et son côté fétichiste. Au lit, nous réalisons nos fantasmes les plus profonds et nous devenons des personnes capables de satisfaire nos désirs sexuels. Dans la vraie vie, je n'aime pas être verbalement dégradé ou qu'on me dise que je ne vaux rien, ou que papa va me fourrer. Quand nous sommes impliqués dans nos personnalités fétichistes, nous évoluons pour faire ressortir une partie de nous qui reste cachée auprès de nos amis, notre famille et nos collègues, car nous ne montrons notre identité sexuelle à personne d'autre que nos partenaires sexuels.
Sur Recon, on s'attend à ce que nous soyons notre moi sexuel, et c'est libérateur. Donc, quand je me suis inscrit la première fois, ça me paraissait étrange quand des gars mettaient sur leurs profils des choses sur eux en rapport à leur vraie vie. Intérêts, passe-temps, carrières, rêves, déclarations politiques, caractéristiques de leur moi dans la vie réelle. Au début, je pensais que ces mecs faisaient cela parce qu'ils ne cherchaient pas que du sexe, mais une relation plus longue ou amoureuse. Mais ce n'est pas toujours le cas. Certains gars aiment donner une image plus complète d'eux-mêmes. C'est une tentative de renforcer la confiance pour qu'un rancard se passe bien. Est-ce suffisant d'avoir les mêmes fantasmes et perversions ? A-t-on besoin de partager des aspects de notre vie réelle pour s'en servir comme base pour un rendez-vous ? Cela veut dire que la société indique que les mecs peuvent avoir des relations sexuelles avec des inconnus. Nous pouvons baiser, avoir des aventures d'un soir et le meilleur orgasme de notre vie avec un inconnu. Contrairement aux femmes (semble-t-il), nous pouvons souvent séparer et différencier les émotions du sexe. Nous le faisons sans même y penser. Planter notre graine est biologiquement naturel pour les hommes. Mais est-ce toujours comme cela ? Ou la société a-t-elle tort depuis le début ? Et d'un autre côté, que se passe-t-il lorsque la vraie vie de quelqu'un entre en conflit avec la vraie vie de quelqu'un d'autre, malgré des fantasmes / fétiches partagés ?
Exemple. La plupart des personnes LGBT + sont plus ou moins à gauche, d'un point de vue politique et social. Mais il y en a beaucoup qui s'inclinent vers la droite. Je n'ai pas été surpris de trouver des conservateurs. Mais j'ai été surpris qu'ils le disent ouvertement. J'ai parlé de politique avec un conservateur et nous avons réussi à ne pas nous arracher les yeux. Et en vérité, les désaccords que nous avons pu avoir m'ont excité. En étant en désaccord avec lui si passionnément (mais respectueusement), j'ai beaucoup bandé. Cependant, il y a eu un autre gars, sexuellement parfait pour moi, qui était aussi un conservateur, et qui m'a dit certaines choses qui ont fait exploser ma tête, principalement que la pandémie était une imposture. Je l'ai bloqué. Et j'ai perdu tout intérêt sexuel pour lui.
En ce qui concerne le premier type conservateur, ma colère et ma frustration se sont rapidement transformées en énergie sexuelle. Et d'une manière étrange, j'ai construit un fantasme dans lequel nous faisions des jeux de rôle en référence à nos idées politiques. Nous entrions dans une discussion politique et finissions par baiser comme des fous. Dans ce scénario, les émotions réelles étaient le point de départ d'une session, pas seulement le fait que nous avions des fétiches similaires.
Mais dans d'autres cas, je refroidis et je perds tout intérêt sexuel pour la personne quand les choses deviennent trop réelles. Le but que je recherche avec mon inscription sur Recon, c'est le sexe. Tant que j'ai l'impression que le garçon est « sain d'esprit, sain de corps et consentant » et que nous sommes d'accord sur la façon dont le sexe va se dérouler, tout va bien. Oui, rencontrer le mec en personne d'abord et voir si on a le feeling est important, mais à part ça, je ne peux pas dire que ça m'intéresse beaucoup d'en savoir plus sur lui. En y pensant, il y a eu des mecs qui ont voulu me rencontrer en dehors du monde fétichiste, et ça m'a offensé. Techniquement, Recon n'est pas une application de rencontre traditionnelle*. C'est une appli pour rancards. La plupart des gars, s'ils recherchent autre chose que du sexe, le mettent sur leurs profils, et je les évite, généralement.
J'ai mis fin à des conversations avec certains membres lorsque la conversation passait de choses sexuelles et fétichistes à me demander comment ma journée s'était passée, quel était mon travail, ma façon de réaliser ma version idéale d'une vie réussie, ce que j'avais étudié à l'université, etc. Je n'ai aucun problème à répondre à des questions personnelles en surface, mais si c'est la tournure que prend une conversation, je réponds poliment que ce n'est pas le bon moment pour ça. Je sais que je passe pour un connard, mais comme je l'ai déjà mentionné, j'évite toujours les gars qui écrivent explicitement sur leurs profils qu'ils recherchent de longues relations. Je respecte le fait qu'il y ait des mecs qui veulent me connaître en général, mais c'est la limite. Franchement, je me fiche de la vie personnelle d'un type en dehors du fétiche. Comme je l'ai déjà dit, je sais que certains voudront discuter pour mieux me comprendre, mais la raison pour laquelle nous sommes ici, c'est le sexe. Mon chemin de vie ne vous concerne pas. Mais de savoir si je suis un bon baiseur ou pas, ça, c'est quelque chose qui vous concerne.
Je veux créer la polémique, la seule raison étant de pouvoir définir les règles dès le début. Ma vie sexuelle est votre affaire. Si vous voulez me connaître en général, je partagerai des choses avec vous, mais il y a quelque chose d'excitant dans l'anonymat. Jouer avec des inconnus est passionnant. Je ne vous connais que sexuellement. Je me fiche de qui vous êtes. De quel droit vous demanderais-je combien vous gagnez ou vous donnerais-je des conseils sur votre carrière professionnelle ?
Continueriez-vous avec un mec si vous saviez que certaines choses de sa vie sont incompatibles avec la vôtre ? Et la connexion émotionnelle (en ayant rencontré un mec en dehors du monde fétichiste) est-elle une condition préalable à une session plus forte ou excitante ? Pour les hommes qui recherchent une relation longue, sexuelle ou amoureuse, une connexion émotionnelle mutuelle semble être nécessaire. Les deux devraient (en théorie) s'apprécier sur le plan humain. Et si vous vous connectez d'un point de vue fétichiste, mais pas personnel, que se passe-t-il alors ?
Pour les gars qui recherchent des relations sexuelles sporadiques, une connexion émotionnelle est-elle quelque chose qui rend l'expérience sexuelle meilleure ou pire ? Dans mon cas, cela aggrave généralement les choses. J'aime être anonyme avec les gars avec qui je baise. Je n'ai pas besoin d'être moi-même ni d'impressionner qui que ce soit. Je peux réaliser mon fantasme et ainsi nous satisfaire tous les deux sexuellement. Si par hasard, en posant des questions générales, un conflit surgit, je peux imaginer une sorte de rapport sexuel torride à travers un conflit politique, par exemple, mais ce n'est le cas que si l'énergie devient sexuelle. Si ça ne se produit pas et que vous voulez trop me connaître en profondeur, j'arrête d'être excité.
En tant qu'hommes, sommes-nous capables d'avoir un aussi bon orgasme avec un inconnu qu'avec quelqu'un avec qui nous partageons un lien émotionnel ? J'avoue qu'avoir des relations sexuelles quand il y a de l'affection mutuelle est une belle expérience. Mais est-ce toujours bon d'avoir ce lien émotionnel ? Je pense que non. Je ne veux pas risquer de perdre l'intérêt sexuel pour quelqu'un si nos personnalités dans la vie réelle ne sont pas compatibles.
J'espère que des conversations productives émergeront grâce à cet article.
***Opinion du membre et non la position de Recon
Si vous souhaitez partager vos idées sur le fétiche, la perversion ou la scène dans un article de membre, envoyez vos idées ou une ébauche à : social@recon.com
Partager
