OPINION D’UN MEMBRE - Les nuances de la domination et de la soumission
depuis
Recon News
11 mars 2024
Les nuances de la domination et de la soumission : actif, passif, versatile, switch, top et bottom.
Par NikeShoxBoy
On peut dire avec certitude qu'à mesure qu'on vieillit et mûrit, on réalise que le monde n'est pas tout noir ou tout blanc ; on ne vit pas seulement dans telle ou telle boîte. Je dirais que l'éventail des règles et des normes selon lesquelles nous vivons, tant en privé qu'en public, est certainement plus nuancé qu'il n'y paraîtrait. Commettre un meurtre est un excellent exemple de cela. Ne tuez personne, c'est illégal. C'est mal. Mais qu'en est-il de la légitime défense ? Et les accidents ? Nuance. Zone d'ombre. C'est brouiller les pistes sur quelque chose qui n'est généralement perçu que d'une seule manière. Le consensus général est que tuer, c'est mal, il ne faut pas le faire. Et malgré les circonstances atténuantes, le consensus général est resté le même : ne commettez pas de meurtre. Tout au long de l'existence humaine, les rapports sexuels ont certainement fait l'objet de leur propre « consensus général ». Il s'est appuyé sur une formule et un ensemble de circonstances spécifiques. L'objectif inné est de se reproduire, de créer la vie, de faire en sorte que la race humaine continue.
Que savons-nous avec certitude ? Un couple hétérosexuel est nu au lit. L'homme est au dessus. La femme est sur le dos. L'homme la pénètre jusqu'à éjaculation. Neuf mois plus tard, une autre bouche à nourrir. C'est le consensus général, n'est-ce pas ? Si l'on est « vanille » sexuellement, on est donc conventionnel, on adhère à la formule standard de l'amour. Le contraire du fétiche. Lorsqu'il s'agit de faire l'amour de manière standard, on n'y pense généralement pas en termes de langage kinky. Et si c'était le cas ? L'homme fait le « top », dans une position active. La femme fait la « bottom », en position passive. Pour atteindre le but ultime de la conception, l'homme et la femme ne changent généralement pas de position, ne « switchent » pas. L'homme reste dans une position dominante, active, et la femme dans une position soumise, passive, de sorte que la probabilité de conception est la plus élevée. Et la polyvalence - différentes positions, etc. - n'est pas un facteur atténuant qui affecte la formule traditionnelle. Néanmoins, la domination et la soumission - ces dynamiques de pouvoir - existent partout, dans le sexe traditionnel et dans notre vie quotidienne, même si nous n'y pensons pas de la même manière que dans les contextes fétichistes.
Le paradigme s'élargit, se déplace, change, évolue, grandit, s'adapte, etc. C'est tout à fait normal. La question du qui, avec qui, comment, quand, où et pourquoi en matière de sexe, le consensus général, notre compréhension de base de ces facteurs, s'est également élargi. Le fétichisme ne fait pas exception à la règle. Tout comme une histoire a un début (exposition des événements et du conflit), un milieu (action et apogée) et une fin (résolution et conclusion), il en va de même pour le sexe fétichiste. Les moments de l'intrigue où se déroulent des actes fétichistes spécifiques et la présence ou l'absence de pénétration peuvent être différents pour chaque personne. En d'autres termes, le « point culminant » peut ne pas être défini par le moment où la pénétration commence ou lorsqu'un orgasme se produit ; le point culminant peut survenir lorsque le dominant fouette et donne des fessées au soumis. La trajectoire du début à la fin est unique pour chacun d'entre nous. Et tout au long de cette trajectoire, du début à la fin, le dominant et le soumis peuvent conserver leurs rôles d'actif, de passif, de polyvalent, de top, de bottom, ou ne pas les conserver.
Sidenote : je modifierais l'intrigue décrite ci-dessus en changeant l'exposition et le conflit. Je pense que le « conflit » devrait avoir lieu avant l'exposition. Et dans la littérature, à la télévision et dans les films, les intrigues sont parfois structurées de cette manière. Dans le cas des fétichistes, le conflit est à la fois externe et interne. Interne parce qu'on a le besoin, le désir de dominer, de soumettre, de faire les deux en fonction de ce qui se présente, ou de changer au cours d'une même « session » ou avec le même partenaire de jeu. Ce conflit interne est résolu en cherchant et en trouvant le bon partenaire à l'extérieur. En d'autres termes, un équilibre se crée entre le dominant et le soumis. En fait, l'un dépend de l'autre.
Le sexe fétichiste, par rapport au BDSM standardisé, fait l'objet d'un consensus général, et nous parlons dans notre propre dialecte fétichiste pour aider à illustrer ce consensus. En parcourant les profils sur Recon, je tombe souvent sur des personnes actives qui disent des choses comme « Je fais partie de la vieille garde ». La vieille garde (l'ancienne génération) fait référence au consensus traditionnel du fétichisme et du BDSM. Précision : je ne viens pas du monde fétichiste de la vieille garde, mais en général, il y a un maître et un esclave, et diverses représentations physiques et mentales du BDSM, qui, selon le fétichiste en question, peut être synonyme de : bondage, discipline, domination, soumission, sadisme et masochisme. Et même au sein de la vieille garde, il peut y avoir des nuances, des déviations et différentes applications de modifications personnelles du consensus général. Le début (conflit et exposition), le milieu (action et apogée) et le dénouement (résolution et conclusion) du BDSM font l'objet d'un consensus général, mais il existe de nombreuses nuances qui peuvent être spécifiques à chaque fétichiste.
Ainsi, au fur et à mesure qu'il prend de l'âge et s'aperçoit que le monde n'est pas seulement tout noir ou tout blanc, un fétichiste mûrira inévitablement et choisira les termes auxquels il s'identifie : actif, passif, polyvalent, switch, top, bottom. L'actif est la personne qui donne, quelle que soit la manière. Le passif est la personne qui « reçoit ». La personne polyvalente est celle qui donne et qui reçoit. Le switch se caractérise par le fait d'être dominant et soumis. Le top et le bottom sont faciles à comprendre. Lorsque je suis entré dans la communauté fétichiste, j'ai supposé que, si on est dominant, on ne peut être qu'actif et top. Si on est soumis, on ne peut être que passif et bottom. Et si on est switch, on est probablement polyvalent. Cependant, je me suis vite rendu compte que ces conceptions rigides n'étaient pas pertinentes pour une grande partie de la communauté fétichiste. Quand je me suis inscrit sur Recon, j'ai commencé par dire que j'étais 50/50, c'est-à-dire un équilibre entre actif et passif. Mais cela ne décrivait pas ma relation au fétichisme, au BDSM ou à la dynamique du pouvoir. C'est étrange quand j'y pense, mais au fur et à mesure, j'ai mis à jour mon profil et j'ai dit que j'étais 60 % passif, puis 70 %, puis 80 %, 90 %, et enfin j'ai atteint 100 %. Et à moins que les choses ne changent, je ne vais pas modifier ces pourcentages pour le moment.
Vous devez donc penser que NikeShoxBoy (c'est-à-dire moi) est 100% soumis. Il y a aussi une idée fausse dans les jeux de domination/soumission. Domination et actif, et soumission et passif ne sont pas nécessairement synonymes.
Les membres de Recon devraient remplir leurs profils respectifs pour donner une image plus précise d'eux-mêmes, de qui ils sont et de ce qu'ils recherchent. Lors de mon entrée dans le fétichisme, on m'a dit que maître et dom, et esclave et soumis étaient synonymes. J'ai appris que ce n'était pas forcément vrai. Les connotations de ces étiquettes sont beaucoup trop nuancées pour moi, et je sais que c'est pareil pour beaucoup d'autres. D'où la question : qui êtes-vous ? Quel genre de fétichiste êtes-vous ? Où vous situez-vous par rapport aux termes d'identification essentiels que sont la domination et la soumission ?
J'ai observé une surabondance de combinaisons nuancées par rapport à ces termes. Voici qui je suis (à l'heure actuelle). Je suis soumis. Mais je ne suis pas esclave. J'ai des limites qu'il faut respecter. Je ne cherche pas à être possédé de façon permanente. Je suis à la fois un soumis actif et passif. Je sers activement mon dom, et je reçois passivement les façons dont il me domine. Je suis un bottom soumis, mais je peux être polyvalent si mon dom m'ordonne de le toper. C'est ce qu'on appelle un « top soumis ». Mais suis-je un switch ? Je peux faire le switch. Mais je ne cherche pas à le faire à tout prix. D'où ma décision de m'identifier comme 100% passif sur mon profil Recon, même si je ne suis pas seulement soumis passif. Et j'ai techniquement un côté dominant. Mon côté dominant est déclenché de manière complexe par un ensemble spécifique de circonstances. Cependant, à l'heure actuelle, je suis à la recherche d'un dom. Plus précisément un dompteur de sale gosse, car je suis un sale gosse soumis, à la fois actif et passif qui peut être polyvalent, si c'est ce qu'on attend de moi.
Les nuances de la domination et de la soumission à travers le prisme de l'actif, du passif, du polyvalent, du switch, du top et du bottom sont fascinantes. Êtes-vous un dom/bottom ou un soumis/top ? Êtes-vous un dom passif, attendant de vos soumis qu'ils soient actifs à 100 % et vous servent pendant que vous vous asseyez et recevez le service/la soumission ? Êtes-vous un switch, et strictement top également, mais passif ? En d'autres termes, vous êtes top, mais vous préférez que votre soumis vous baise activement ? Cela peut sembler déroutant. Mais le fait d'y réfléchir sérieusement vous aide à comprendre qui vous êtes vraiment. Cela vous aidera également à trouver des partenaires compatibles.
J'encourage la communauté fétichiste au sens large à se familiariser avec toutes ces choses, à réfléchir et à expérimenter. Nous changeons au fil du temps. Ou nous restons les mêmes. C'est le consensus général de l'expérience humaine : tout est en mouvement et tout reste pareil. C'est un paradoxe. Mais cela donne à la vie la peine d'être vécue, à mon avis.
***Si vous souhaitez partager une expérience fétichiste dans un article de membre, envoyez vos idées ou une ébauche à : social@recon.com
Partager
