OPINIÓN DE USUARIO – Los matices de la dominación y la sumisión
de
Noticias Recon
11 marzo 2024
Los matices de la dominación y la sumisión: activo, pasivo, versátil, switch, top y bottom.
''Los matices de la dominación y la sumisión'': Activo, pasivo, versátil, top y bottom, y nos hace reflexionar sobre lo que significan los términos activo, pasivo, versátil, switch, top y bottom.
Por NikeShoxBoy
Podemos decir que, al madurar y al hacernos mayores, nos damos cuenta de que el mundo no es solo blanco y negro; no existimos solo en esta o en aquella casilla. Yo diría que el espectro de normas y estándares en el marco de los que vivimos en nuestra esfera privada y pública tiene muchos más matices. Por ejemplo, un asesinato. No se debe matar a nadie. Es ilegal. Está mal. ¿Pero si fuese en legítima defensa? ¿Y en un accidente? Matices. Zonas grises. Así es como se diluye la claridad de un tema que normalmente se percibe de un modo determinado. El consenso general es que el asesinato es algo que está mal, y no se debe hacer. Y a pesar de las circunstancias atenuantes, el consenso general sigue siendo el mismo: no se debe llevar a cabo un asesinato. A lo largo de la existencia de la humanidad, las relaciones sexuales - el sexo – han tenido su propio ''consenso general''. Se ha tenido en cuenta un formula específica y una serie de circunstancias determinadas. El objetivo innato de reproducirnos, crear vida, dar continuidad a la raza humana.
¿Qué es lo que sabemos con certitud? Una pareja heterosexual está desnuda en la cama. El hombre está encima. La mujer bocarriba. El hombre procede a penetrarla hasta eyacular. Nueve meses más tarde, habrá una boca más que alimentar. Ese es el consenso general, ¿no? Si se tienen relaciones sexuales convencionales, se adhiere automáticamente a la formula estándar de hacer el amor. Todo lo contrario al fetichismo. En lo que se refiere a la forma estándar de hacer el amor, no se piensa en términos de un lenguaje fetichista. Pero, ¿y si lo hiciésemos? El hombre encima tiene una posición activa. La mujer debajo se encuentra en la posición pasiva. Para logra el objetivo de concebir a un bébé, normalmente, el hombre y la mujer no cambian de posición. El hombre mantiene una posición dominante y activa, y la mujer mantiene una posición sumisa y pasiva, para tener las mayores probabilidades de concebir. Y la versatilidad —diferentes posiciones etc - no es un factor atenuante que afecta la fórmula tradicional. No obstante, la dominación y la sumisión — esas dinámicas de poder – existen por todas partes, en el sexo convencional y en nuestras vidas cotidianas, aunque no nos pongamos a pensarlo de la misma forma en la que lo hacemos en contextos fetichistas.
El paradigma se hace más amplio, se transforma, cambia, evoluciona, crece, se adapta, etc. Es algo natural. Se ha expandido el quién, con quién, cómo, cuándo, dónde y por qué, en lo que se refiere al sexo – el consenso general – nuestro entendimiento básico de estos factores. El fetichismo no es una excepción. Al igual que una historieta tiene un comienzo (exposición de los hechos y conflictos), una parte central (acción y clímax), y un final (resolución y conclusión), lo mismo sucede con el sexo fetichista. Los momentos de la trama en los que tienen lugar los actos fetichistas específicos y la presencia, o ausencia de la penetración pueden ser diferentes para cada persona. Es decir, el "clímax," puede que no esté definido por él; momento en el que comienza la penetración o cuando se tiene un orgasmo; el clímax puede llegar cuando el dominante da latigazos y azotes al sumiso. La trayectoria desde el comienzo hasta el final es algo único para cada uno de nosotros. Y a lo largo de esta trayectoria, desde el comienzo hasta el fin, el dominante y el sumiso puede que mantengan sus roles de activo, pasivo, versátil, top, bottom, o puede que no.
A modo de nota a pie de páginas: modificaría la trama descrita más arriba cambiando la exposición y el conflicto. Creo que el "conflicto" debería tener lugar antes de la exposición. Y en la literatura, en la tele, y en las películas, a veces se estructuran las tramas de esa forma. En el caso de los fetichistas, el conflicto es algo externo e interno. Interno porque tienes la necesidad, el deseo de dominar, someterte, o de hacer las dos cosas dependiendo de lo que surja, o cambiar durante la misma ''sesión'' o con el mismo compañero de juegos. Ese conflicto interno queda resuelto al buscar y encontrar el compañero adecuado en el exterior. En otras palabras, se crea un equilibrio entre los dominantes y los sumisos. De hecho, uno depende del otro.
El sexo fetichista, en relación al BDSM estandarizado, tiene un consenso general, y hablamos en nuestro propio dialecto fetichista con el objetivo de ilustrar ese consenso. Al echar un vistazo a los perfiles de Recon, a menudo me encuentro con el perfile de algún activo que dice cosas como, "soy de la vieja guardia." La vieja guardia (la vieja generación) refiere al consenso tradicional del fetichismo y el BDSM. Aclaración: yo no procedo del mundo fetichista de la Vieja Guardia, pero generalmente hay un master y un esclavo, y varias representaciones físicas y mentales del BDSM, que, dependiendo del fetichista en cuestión, pueden ser un sinónimo de: bondage, disciplina, dominación, sumisión, sadismo y masoquismo. Y hasta con la Vieja Guardia, puede haber matices, desviaciones, y distintas aplicaciones de las modificaciones personales del consenso general. El comienzo (conflicto y exposición), la parte central (acción y clímax), y el desenlace (resolución y conclusión) del BDSM tienen un consenso general, pero hay un montón de matices que pueden ser específicos para cada uno de los fetichistas.
Por todas estas razones, al ir madurando y ver que el mundo no es solo blanco y negro, un fetichista cualquiera va a madurar de forma inevitable y va a elegir los términos con los que se identifica: activo, pasivo, versátil, switch, top, bottom. El activo es la persona que lo da — sea lo que sea ese ''lo''. El pasivo es la persona que ''lo'' recibe. El versátil es que da y recibe. El switch se caracteriza por ser dominante y sumiso. Top and bottom son fáciles de entender. Al entrar en la comunidad fetichista, supuse que, si eres dominante, solo se podía ser activo y top. Si eres sumiso, solo se podía ser pasivo y bottom. Y si eres switch, probablemente eras versátil. Sin embargo, me di cuenta pronto de que esas concepciones rígidas no eran relevantes para una gran parte de la comunidad fetichista. Cuando me hice el perfil en Recon, empecé en plan 50/50, es decir con un equilibro entre activo y pasivo. Pero eso no describía mi relación con el fetichismo, el BDSM, o las dinámicas de poder. Es extraño cuando lo pienso, pero según va pasando el tiempo, he ido actualizando mi perfil y he puesto 60% pasivo, y luego 70%, después 80%, 90%, y finalmente he llegado a 100%. Y a menos que cambien las cosas, no voy a modificar esos porcentajes de momento.
Por lo tanto, pensarás que, NikeShoxBoy (ese soy yo) es 100% sumiso. Y también está la idea equivocada en la que el matiz entra en los juegos de Dominación/Sumisión. Dominación y activo, y sumisión y pasivo no son necesariamente sinónimos. Los usuarios de Recon rellenan sus datos y lo que deberían hacer es crear sus perfiles para dar una idea de cómo son ellos mismos, quiénes son, y lo que están o a qué tipo de persona están buscando. Al entrar en el mundo del fetichismo, me dijeron que master y dominante, y esclavo y sumiso eran sinónimos. He aprendido que, desde mi punto de vista, esto no es necesariamente cierto. Las connotaciones de estas etiquetas fetichistas tienen demasiados matices para mí, y sé que muchas otras personas piensan lo mismo. Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿quién eres? ¿Qué tipo de fetichista eres tú? ¿Qué tipo de relación tienes con los términos identificadores y esenciales de la dominación y la sumisión?
He encontrado una profusión de combinaciones matizadas en relación con estos términos. Este es el que soy (en este momento). Soy sumiso. Pero no soy esclavo. Tengo límites que se deben respetar. No estoy buscando mudarme de ciudad ni ser la propiedad de nadie. Soy sumiso activo y pasivo. Sirvo a mi dominante de forma activa, y de forma pasiva recibo el modo en que me domina. Soy pasivo sumiso, pero puedo ser versátil si mi dominante me ordena que le folle. También se usa el término top sumiso. ¿Pero soy switch? Puedo cambiar. Pero no lo busco. De ahí mi decisión de identificarme 100% como pasivo en mi perfil de Recon, aunque no soy solo sumiso pasivo. Y técnicamente tengo un lado dominante. Mi lado dominante me sale bajo determinadas circunstancias. Sin embargo, en la actualidad, busco un dominante. Específicamente a uno que sepa apaciguar a los niñatos malcriados, ya que soy uno de ellos que además es sumiso, activo y pasivo, y que puede ser versátil también, si eso es lo que se espera de mí.
Son fascinantes los matices de la dominación y la sumisión a través de la lente de un activo, de un pasivo, de un versátil, de un switch, un top y un bottom. ¿Eres dominante/bottom o sumiso/top? ¿Eres dominante pasivo, y esperas que tus sumisos sean 100% activos al servirte mientras estás sentado y recibes el servicio/la sumisión? ¿Eres switch, pero también estrictamente top - pero pasivo? Es decir, que eres top, ¿pero prefieres que tu bottom te folle activamente? Puede parecer muy confuso. Pero considerar todas las opciones te ayuda a entender quién eres de verdad. Te ayuda a encontrar gente que encaje contigo también.
Animo encarecidamente a toda la comunidad fetichista a familiarizarse con todas estas cosas, a considerarlas y a experimentarlas. Cambiamos según pasa el tiempo. O también nos podemos quedar siempre igual. Y ese es el consenso general de la experiencia humana: todo fluye, y todo se mantiene igual. Es una paradoja. Pero hace que merezca la pena vivir esta vida, en mi opinión.
***Si quieres compartir una experiencia fetichista a través de un artículo de usuario, envía tus ideas o un primer borrador a: social@recon.com
Compartir
